Просмотрела нового "Бэтмена" 2022 года - нудного, который длится 3 часа и претендует на жанр "нео-нуар", в реальности являясь тривиальной сопле-драмой для 19-летних подростков/грустного пост-пандемийного поколения.
Я "Бэтмена-2022" смотрела на скорости 1.9 в Pot Player, с перемотками (переключаясь на нового "Чип-и-Дейл-2022" на втором ноутбуке), примерно 3 ночи, так как за 1 раз такую нудятину может посмотреть только какой-нибудь слоупок из Слоупокинска.
Дальше - тезисно и кратко, я перечислю лишь недостатки, так как достоинств у фильма нет, но при этом отмечу, что фильм нормально смотрится под холодные московские ночи с дождями, т.е. если он вам попадётся в пачке фильмов с торрентов, то можно брать!
01-Готика/гранж/эмо. "Бэтмен-2022" пытается скормить поколению TikTok формат тяжелой готики 90-ых (типа культового "Ворона" с Брэндоном Ли), но полностью проваливается в плане готической атмосферы. Заглавным треком к фильму выбрали старинную песню группы "Nirvana", которая - для поколения помоложе, выросшего на условных Lil Peep/K-Pop-айдолах/soundcloud-рэпе - вообще ничего не значит.
02-Тухлый-овощ. Роберт Паттинсон, которого неудачно утвердили на роль Бэтмена, уже немолод: актёру 36 лет и его смутно помнят лишь по вампирскому фильму-мему 2010 года "Сумерки". Паттинсон - британец с хомячино-бледно-рыхлым овалом лица, а потому на роль брутального американского Бэтмена никак не подходит.
03-Лексическая-нищета. Я смотрела фильм на английском и меня удивила обеднённость лексики. В целом, для серии "Бэтмен" (мультфильмов и фильмов) характерен богатый словарь с панчлайнами, сильными метафорами и т.д. В этом же 3-часовом "Бэтмене" все герои говорят, словно ожившие дубы с условной Аллеи Имбецилов - на очень и очень примитивном американском английском.
04-Майкл-Бэй. Фильм также позорится из-за провального финала в стиле Майкла Бэя (!!!). К финалу фильма происходит пара интересных сцен в стиле К. Нолана/"Тёмного Рыцаря", но не с Бэтменом, а с Загадочником, и кажется, что фильм начинает выходить на достойные кинематографические рельсы. Увы, за этим коротким просветлением следует нечто вроде обрыва и тупейший финал, напоминающий такие же тупейшие патриот-фильмы Майкла Бэя.
Клоунский "Бэтмен-1989" с Джеком Николсоном.
После просмотра нового "Бэтмена" я зашла на Wikipedia, чтобы проверить список фильмов о человеке в мышиной шапке и поняла, что никогда не смотрела "Бэтмена-1989" с Джеком Николсоном, который (фильм, а не Джек Николсон!) тут же прибыл ко мне в Pot Player прямиком с торрента. Я не отношусь к брюзжателям из серии "раньше всё было лучше", а потому смотрела версию 1989 трезвыми глазами (и на английском языке).
Если говорить вкратце, то "Бэтмен-1989" больше похож на телевизионный, ДЕТСКИЙ фильм 1980-ых. В общем, неплохая детская сказка, но не более того.
Во многом фильм держится на Джеке Николсоне и его панчлайнах типа знаменитой фразы про "devil moonlight" (скрин из моего Pot Player выше), а также знаменитых стихах "join me for a weep" (ссылка на поэтическое творчество Джокера - https://youtu.be/eB-SK1lvrF4).
Саундтрек основан на простеньких песнях пищащего Принца, которого я лично терпеть не могу, поэтому в некоторых сценах играет дешёвенький поп-фанк того времени.
Гейский "Бэтмен и Робин 1997".
Заодно я также забрала на торрентах "Бэтмена и Робина" 1997 года, но фильм оказался несмотрибельным из-за цирковой картинки и общего бурлеска - я его бросила, быстро перемотав первые 15 минут.
Этот фильм практически все считают полным днищем, все от него плюются, а один из пользователей на kinopoisk хорошо высказался в том духе, что режиссёром фильма был заднеприводный Дж. Шумахер, а потому фильм получился карнавально-пёстрым днищем, похожим на парад нетрадиционной ориентации.
Версия для латиносов: "Джокер-2019" с Хоакином Фениксом.
Я бы никогда в жизни не посмотрела "Джокера", но у меня в нетбуке есть папка с фильмами из серии "Рекомендовано критиками": там лежал фильм "Хозяева ночи" 2007 года с Хоакином Фениксом - это слабенький и натужный фильм, в котором пуэрториканец Хоакин Феникс бросает вызов наркомафии.
Во время просмотра я, как правило, захожу на Wikipedia, чтобы собрать информацию о фильме и, когда я увидела в Wiki имя "Joaquin Phoenix", то у меня сразу в голове промелькнуло:
"Стоп, а это разве не тот Хоакин Феникс, о котором вся пресса в 2019 году писала, что он сыграл необычную роль в Джокере? Он же - чёрный пуэрториканец, как так получилось, что на роль Джокера вообще взяли латиноса?".
В итоге я снова вернулась в мир "Бэтмена", так как сразу после "Хозяев ночи" запустила "Джокера-2019" на скорости 1.9, с перемотками и на английском.
"Джокер-2019" - это не боевик и не фантастика, а обычная драма про забитого токсичным социумом "маленького человека" (пуэрториканца, как мы теперь знаем, ХАХАХА!) с психическими расстройствами, который - в силу жизненных обстоятельств - становится социопатом и убийцей. Словарь у фильма очень бедный, а акцент в фильме сделан не на слово, а визуал в виде тягуче-нудной, клипово-драматической картинки из тех, что вы обычно видите в клипах всяких альт-рок групп.
Некоторые сцены, кстати, явно будут непонятны тем, кто не смотрел фильмы 2010-ых, потому что, например, сцены с негритянкой-подругой Джокера похожи на сюжетный твист из "Рождества на двоих" с Эмилией Кларк (тоже фильм-драма про психические расстройства!) и все похожие драмы. Если бы я в своё время не посмотрела "Рождество на двоих", то я бы эту сцену вообще не поняла.
В рецензиях я видела упоминания о том, что в фильме много жестокости, социопатии и т.п., но ничего из этого я не увидела - фильм действительно напоминает простенькие драмы и, если сравнивать "Джокера" с "Гневом человеческим" Гая Ричи или "Я видел дьявола" Ким-Джи-уна по градусу социопатии, то "Джокер" кажется просто детским рисунком.
Если у вас есть кино-багаж в виде просмотренных европейских и азиатских арт-хаус-фильмов, то "Джокер" вас тоже не удивит, так как поднимаемые им темы 1000 раз обмусолены в арт-хаусе. Смыслами и темами "Джокер" как раз не блещет, являясь тривиальным высказыванием на тему прогнившего американского общества, двойных стандартов, коррупции, наплевательства на ближнего своего и т.д.
На перечисленных фильмах "Бэтмены" для меня оказались исчерпаны, так как различные части "Бэтмена" из 90-ых/2000-ых я смотрела именно в те эпохи, а потому пересматривать их нет смысла.
Далее, в прекрасные летние московские ночи, я продолжу смотреть фильмы из папок "Рекомендовано критиками" с нетбука и внешних жестких дисков - у меня там примерно 200 фильмов!
